Considerazioni Elettorali

“Rädda Italien från italienarna!” Tradotto: “Salvate l’Italia dagli Italiani!”

Il titoletto introduceva uno dei tanti articoli che la stampa svedese dedica, in questi giorni, alla delicata situazione elettorale italiana. L’attenta conoscenza dei fatti italici porta esperti ed opinionisti svedesi alle medesime conclusioni, indipendentemente dalla parte politica cui appartengono: l’Italia ha bisogno di un Governo serio e finalmente efficiente, ovviamente non presieduto da Silvio Berlusconi.

A tal proposito è preoccupante sottolineare l’avversione che anche i liberali, i popolari, i moderati e i cristiano-democratici (in parole povere, la destra svedese) hanno nei confronti di Berlusconi.

L’intero fenomeno del berlusconismo è alieno all’intera cultura democratica europea: è un virus che attacca i sistemi sociali deboli, che si nutre delle ignoranze popolari e delle sempre efficaci pratiche nepotistiche, che si espande attraverso tv e giornali, che si crea un potente sistema immunitario attraverso la mistificazione della realtà; il berlusconismo è un misto di religione e massoneria, di nazionalismo e localismo elevati alla massima potenza; il berlusconismo è un’idea economica aleatoria e distorta; il berlusconismo è un atto criminale; il berlusconismo è una catastrofe culturale.

E a pensarci bene, è proprio quest’ultimo elemento a destare le maggiori preoccupazioni.

Se le precedenti esperienze governative di Berlusconi sono state – per il bene pubblico – fallimentari da tutti i punti di vista (politica interna, internazionale, economica, ambientale, giudiziaria), c’è poco da fare: inutile piangere sul latte versato, ma è obbligatorio capire dagli errori le future strategie e non permettere più a quel signore di sedersi a Palazzo Chigi. Alcune dinamiche si possono invertire nel medio-breve periodo, se vengono spinti i tasti giusti nel momento giusto.

Ciò che è estremamente difficile da invertire è il trend socioculturale degli ultimi anni: il berlusconismo si è fatto portavoce e ha amplificato dei comportamenti sociali che, se prima di certo esistevano, soprattutto a partire dalla campagna elettorale 2001 si sono impiantati nel tessuto sociale del Paese in maniera più forte e convinta. Le tattiche di sopraffazione dell’altrui individuo, l’imbroglio costante, il mancato rispetto delle leggi e delle regole (anche quelle più banali), le smanie di superiorità culturale, ideologica, religiosa ed etnica, le denigrazioni gratuite delle esperienze e dell’istruzione altrui, sono tutti elementi che hanno avvelenato il clima sociale dell’Italia più di quanto fosse già velenoso.

Il berlusconismo ha contaminato anche chi berlusconiano non lo era, comprese varie menti di sinistra.

Il tutto gira intorno alla mediocrità, più o meno cercata, più o meno voluta.

L’italiano mediocre ha una mente passiva (non gli importa di cosa gli viene detto, ma di come e da chi gli viene detto) ed estremamente selettiva (prende per buono ciò che è più semplice da capire); l’italiano mediocre ha una memoria storica debole (ciò che sente al telegiornale di oggi prende il posto di ciò che ha sentito a quello di ieri) e randomizzata (si ricorda di ciò che gli fa più comodo, a seconda della circostanza); l’italiano mediocre è talmente immerso nei programmi televisivi più trash che non ha tempo di informarsi, e quando ha tempo non ne ha voglia. L’italiano mediocre è italiano quando gioca la Nazionale, nelle altre occasioni (e quando si tratta di problemi seri) è toscano, lombardo, campano, siciliano, sardo, calabrese…

L’Italia è la culla della mediocrità: in termini di popolazione, sopra di essa c’è poco, sotto c’è quasi tutto. Il berlusconismo e la sua interfaccia partitica sono i contenitori più popolati da tale mediocrità italiana. Parafrasando e attualizzando Gramsci (tanto per ricollegarmi al post precedente):

Non esiste un partito fascista che faccia diventare qualità la quantità, che sia apparato di selezione politica d’una classe o di un ceto: esiste solo un aggregato meccanico indifferenziato e indifferenziabile dal punto di vista delle capacità intellettuali e politiche, che vive solo perché ha acquistato nella guerra civile un fortissimo spirito di corpo, rozzamente identificato con l’ideologia nazionale.

Antonio Gramsci, L’Ordine Nuovo, 1 settembre 1924.

Pages: 1 2