Quando anche i Fascisti…
April 29, 2008 by Federico
…hanno piena ragione!
[Il che la dice lunga]
Bloggin'days
-
Subscription&Random
-
Recent Posts
-
Recent Comments
Categories
Archives
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
-
Award
Grazie a AndreA
-
Pictures
More Photos
Quelli che hanno votato per Berlusconi alle politiche fanno evocativi gesti, riferendosi agli extracomunitari (rumeni compresi che extracomunitari non sono), con la mano dx o sin: quante gliene daremo di botte; o con i piedi: tutti a casa a calci in culo.
Ci si poteva aspettare qualcosa di meglio, quando hanno capito che a Roma potevano fare finalmente sul serio?
Sul problema della sicurezza solo una riflessione. Roma era invivibile negli anni ‘70, l’ass Renato Nicolini si inventò l’estate romana coinvolgendo la gente in spettacoli e divertimento, piuttosto che dare il via libera alle ronde/bande/squadre. O forse Faccetta Nera è una innocente serenata ad una immigrata magrebina?
Saluti disperati
Anna
@ Anna: è più economico e demagogico il manganello piuttosto che una politica seria di immigrazione e anti-irregolarità!
E poi c’è la politica della “paura”: la gente è più facile da gestire e governare quando ha paura, perché sarebbe in grado di acconsentire anche a gesti estremi della classe dirigente (vedi quello che è successo negli Stati Uniti dopo l’11 settembre). L’insicurezza delle nostre città ai politici conviene! E stampa e tv alimentano il fenomeno!
E’ una vecchia storia, ma l’ignoranza italiana è stata in grado di rinnovarla. Le ronde testimoniano l’assenza dello Stato: prima si tagliano i fondi alle autorità, e poi ci si lamenta.
Non ci smentiamo davvero mai!
Un saluto!
se c’è così tanta insicurezza come mai la maggior parte dei reati penali (omicidi compresi) è in netto calo da almeno 20 anni?
come mai il problema oggi sono i rumeni ieri gli islamici (cosa cazzo voglia dire poi nn si sa) prima ancora i “neri” fino a 40 anni fa quando il “problema” erano i meridionali?
c’è sempre bisogno di un nemico per giustificarci..
come detto anche in altri blog e che forse molti non sanno è che lo “stupro” a Roma contro la ragazza del Lesotho sembra che sia stata una “semplice” aggressione, i documenti sono stati secretati dal giudice e i denuncianti del rumeno (incensurato e non ubriaco..come sottolineano i tg come per enfatizzare che anche da “normali” questi sono dei “barbari”) sono 2 simpatizzanti dell’estrema destra romana..
io, che sostengo veltroni, sono convinto anche dai risultati di queste comunali che abbia fatto bene a fare tutto quello che ha fatto.. così rutelli capirà che LUI è il problema non il PD (che ha vinto in provincia di roma dove era candidato zingaretti e per il quale 55.000 persone hanno per lui espresso un voto che per Rutelli non hanno dato)..
se fosse stato candidato Veltroni avrebbe rivinto nuovamente perchè a Roma ha fatto veramente bene nonostante la propaganda di Mediaset continui a ripete ogni giorno…
@ Marco: sono in piena sintonia con te. C’è sempre bisogno del nemico perché è più facile escludere che includere. Tanti hanno un’identità talmente debole che hanno paura di qualsiasi forma di diversità e cercano - con mentalità prettamente localistica - di additare l’inefficienza del nostro sistema a problemi che nemmeno capiscono (figuriamoci se sono in grado di risolverli!).
E’ vero - se anch’io non ricordo male - che i reati penali sono in diminuzione, ed è anche vero che le nostre città sono più sicure di tante altre europee. Poi i problemi ci sono e vanno risolti “dall’alto”, ed è giusto stare attenti a ciò che ci succede intorno…ma condurre un certo genere di propaganda mediatica enfatizzando certe cose rende il compito molto più difficile…
Su Roma sono ugualmente d’accordo: il problema era Rutelli. E sinceramente, sebbene mi dispiaccia che abbia vinto il molotovista Alemanno (in Rauti), non sono dispiaciutissimo che Rutelli abbia perso. Poi non sono romano, quindi non posso valutare cosa abbia fatto Rutelli quando era sindaco o cosa abbia fatto Veltroni sino a qualche mese fa.
Sul problema sicurezza scriverò qualcosa prossimamente, anche perché è uscito il nuovo rapporto del Viminale sull’immigrazione:
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/cronaca/viminale-immigrati/viminale-immigrati/viminale-immigrati.html
Sul rapporto dell’anno scorso ne ho letto e sentito di tutti i colori!
Marco, cosa intendi per “semplice” aggressione?
Il problema è Rutelli? Per me, che pure non sto a Roma, il problema è Alemanno e ancor prima Berlusconi.
Da stamattina mi girava un motivo in testa, sepolto da anno e anni (veramente tanti) e nemmeno ricordavo le parole, solo le emozioni.
http://it.youtube.com/watch?v=WmFYVEiXGyA&feature=related
@ Anna: grazie, bellissimo!
Anna il problema è Rutelli.
La destra ha vinto. ha preso i voti. lo ha fatto in modo più o meno pulito (vedi costosissimi avvocati in difesa del rumeno di cui si è parlato sopra) ? questo io non lo so.
fatto stà che la destra ha giocato bene. la sinistra no!
Come si ricandida Rutelli dopo che è stato criticato per il suo mandato da sindaco, dopo che si è candidato premier e ha perso, dopo che come vicepremier…che ha fatto? rispolveratemi la memoria che non ricordo.
come premio per la sconfitta a Roma adesso siede in senato.
certamente meno grave se messo a confronto di chi per premio alla sua mafiosità siede in senato…però che facciamo ancora la gara al meno peggio?
Eh no basta!!!
La realtà è una la sinistra s’è scordata “come si fa”.
Giusto per la par condicio ricordo che storace dopo aver perso la presidenza della regione è stato fatto ministro della sanità…
Basta andare appresso al meno peggio. sono tutti la stessa feccia!
(scusate mi gira male stamane)
Certo, fanno schifo i salotti della sinistra.
Ma a chi abbiamo consegnato il paese e la sua capitale? Ad un gruppo di saggi, validi statisti, disinteressati amministratori?
Se permetti non mi torna paro, dicono dalle mie parti, che i primi a mettere in dubbio la validità della candidatura di Rutelli, siano proprio i PD. Perchè l’hanno candidato? Che qualcuno abbia a guadagnarci nel non avere scontentato il cavaliere?
Non c’è buona fede in un giustizialismo che colpisce solo la sinistra, e non mi piace per niente nemmeno l’antipolitica. Io chiedo buona politica.
Siccome le mie aspirazioni sono lontane veramente anni luce da ciò che la nuova casta preparerà per il paese.
Siccome ho bisogno di sinistra, mi gira da un paio di settimane. Abbi pazienza Top Gun.
Cordialità a tutti e buon I Maggio
Che si fà in Svezia per la Festa Internazionale dei Lavoratori?
Io credo che il pensiero di noi tutti coincida: siamo schifati dalla destra, siamo molto delusi dalla sinistra, e vorremmo che nel Nostro Paese arrivasse finalmente un’ondata democratica e di buon senso che lo possa rendere migliore.
Buon Primo Maggio a Voi tutti!
In Svezia è una festa prettamente socialdemocratica (ma tutti gli Svedesi la sentono particolarmente): credo ci saranno degli incontri in piazza, qualche politico parlerà, e ci sarà un bello sventolio di bandiere rosse :-)
Poi stanotte è la notte di Walpurgis: si accendono i fuochi, si mangia e si beve…il Primo Maggio - per alcuni - serve anche a smaltire la sbornia :-)
ihihih, mi mancava sta chicca…
E soprattutto ha dato il colpo di grazia alla sinistra radicale!
Rutelli io credo (e spero) che sia stato “incastrato” (finalmente!) definitivamente.. ora può solo arretrare.. ha perso in qualsiasi competizione.. non può più chiedere nulla!!
l’ondata democratica con Veltroni c’era la possibilità di averla ma l’Italia non ha scelto quella strada.. ha scelto ancora Berlusconi (almeno per il 2008)..
Ogni paese ha il Governo che si merita, noi evidentemente ci meritiamo questo perchè forse passiamo troppo tempo (tutti compreso me) a lamentarci e poco a far lavorare le mani e il cervello nel contesto politico/pubblico..
Berlusconi incarna perfettamente l’uomo che dice: “non ti preoccupare, continua a occuparti del tuo giardino, ci penso io al resto!”.. e gli allocchi ci cascano..
Anna ha detto:
“Se permetti non mi torna paro, dicono dalle mie parti, che i primi a mettere in dubbio la validità della candidatura di Rutelli, siano proprio i PD. Perchè l’hanno candidato? Che qualcuno abbia a guadagnarci nel non avere scontentato il cavaliere?”
Temo anch’io sia così Anna!
e proprio per questo non ci può essere nessun ma!
“Ma a chi abbiamo consegnato il paese e la sua capitale? Ad un gruppo di saggi, validi statisti, disinteressati amministratori?”
Non esiste!
Lungi da me fare polemica con te ci mancherebbe!
io sono totalmente d’accordo con te, però non ci sono ma che tengano.
a Roma le fasce di elettorato storicamente di sinistra hanno cambiato…..è un segnale forte.
Non basta dire che però abbiamo consegnato il paese a un gruppo di saggi…
Stà volta non credo ci sia stato nessun imbroglio con le schede.
forse si è verificato quello che dici tu sopra, tuttavia l’elettore si è espresso prendiamone atto, critichiamo fortemente gli imbecilli che hanno fatto campagna elettorale e poi ripartiamo.
Con i ma che quasi giustificano quella gente non si va da nessuna parte e i risultati amari li abbiamo tutti sotto gli occhi!
“a Roma le fasce di elettorato storicamente di sinistra hanno cambiato…..è un segnale forte…”
top gun scusa ma che vai dicendo?? con il 40% DI ASTENUTI come si fa a dare queste cifre??
per me la situazione è molto chiara.. ha Roma il PD ha candidato Rutelli, i romani non lo volevano e gli elettori del PD non hanno dato il loro sostegno in gran parte astenendosi…
Veltroni al secondo mandato al primo turno ha preso quasi 1 milione di voti contro i 530.000 di Alemanno e un’affluenza del 66%..
Rutelli al primo turno affluenza 73% ha preso 760.000 voti..
Dico che il 40% di astenuti è segnale che l’elettorato di sinistra ha cambiato dando un segnale forte Marco.
per le ragioni che tu hai spiegato perfettamente!