Aspettando Waterloo – 2

Sto seguendo con una certa curiosità le varie tresche di palazzo che, in questi giorni, si nutrono di sempre più numerosi dettagli. No, non sono interessato ai fatti in sé: le persone con un minimo di raziocinio e di perspicacia non hanno certo bisogno di foto, audio, filmati o di chissà quale rivelazione per comprendere dinamiche che avevano già ben compreso. E da tanto tempo.

Liberismo berlusconiano: l'offerta e la domanda

Sono curioso, invece, di vedere sino a che punto si arriva. Non credo al complotto, ma piuttosto ad una reazione a catena: se prima il pettine scivolava armoniosamente nella folta ed artificiale chioma berlusconiana, ora i nodi cominciano ad intralciare il cammino. Ed è chiaro che, a qualche potere forte, il tutto susciti notevole piacere: il berlusconismo è stato un’arma efficace per prendere le poltrone, ma probabilmente non è più in grado di garantire certi benefici a certe categorie. Eccezion fatta per la persona stessa di Berlusconi, ovviamente.

I nodi vengono al pettine, quindi. E sono tutti, e purtroppo soltanto, di matrice etica: Berlusconi, eventualmente, non cadrà perché è un criminale colluso con la mafia, non cadrà perché ha mentito al fisco e al popolo, non cadrà perché ha corrotto giudici, avvocati e politici, non cadrà perché ha mandato alla rovina un Paese intero. Berlusconi cadrà per vari fattori, tra cui vizio del sesso a pagamento, quello della polvere bianca (prima o poi mi aspetto una testimonianza diretta in tal senso), e simili. “Peccati” certamente molto diffusi e trasversali, sicuramente pesanti – almeno per l’ipocrita dottrina del “predicare bene, ma razzolare malissimo” – ma politicamente e giuridicamente irrilevanti.

La maggior parte dei populismi muore di fuoco amico e di pugnalate alle spalle: il troppo potere inebria chi lo detiene, fa perdere il senno, l’equilibrio. Diventa pazzia. Berlusconi si sta scavando la fossa da solo, e questo è un problema che si collega a tante e numerose questioni. Tra esse, una: il popolo non saprà, non capirà quanto accaduto. Rimarrà al servizio del patriarca, ne raccoglierà i cocci, lo proporrà per una immediata beatificazione, e darà il voto al suo immediato successore. Indipendentemente da chi sarà, e da cosa dirà il prescelto.

-

-

Altro elemento di curiosità è l’opposizione: D’Alema, a mio parere, sapeva bene quale fosse la “scossa” che attendeva al varco l’amico/nemico Berlusconi. L’ex ministro conosce bene Bari, i suoi costumi leciti e illeciti: una soffiata ci può anche essere stata. In alternativa, la considerazione di D’Alema non sarebbe tanto originale: dal “caso veline” in poi, è stato chiaro che la posizione di Berlusconi non avrebbe più goduto della stabilità dei giorni migliori. Anche se a livello elettorale, soprattutto dal punto di vista del Partito Democratico, non è cambiato gran che.

Rimane da vedere, ora, quali saranno le contromosse dell’emiciclo sinistro del Parlamento: purtroppo, all’orizzonte non si intravvedono né mozioni di sfiducia, né volontà di chiarezza, né altro. La paura è che possa tornare quello spettro, tanto caro all’amico Silvio, in grado di risolvere – da sinistra – tutte le difficoltà del centrodestra e del suo capo. Speriamo che sia una paura infondata.

Riuscirà il nostro Napoleone di Brianza ad evitare, un’altra volta, l’imminente disfatta?